Discussion:Accueil

De Lamentations de Jérémie.

(Différences entre les versions)
(Capsiplex)
(UVEWeSjnelSlQoy)
Ligne 1 : Ligne 1 :
-
nqvqmmbnfoubujpot, http://www.flannerys.net/ Buy modafinil, BkVSwvU, http://capsiplexinformation.com/ Capsiplex reviews, qsxIcsc, http://fatballerinas.com/ Ativan generic, MzZNGZd, http://arligntonheightsairductcleaning.com/ chicago air duct cleaning, CQUppgM, http://www.gameplaylive.org/ Blackjack online casino gambling, NWRnDNS, http://elitek9security.com/ No deposit online casino, LqhULjl.
+
Koz, ok j'ai compris votre aniiosmte9. Autant pour moi. Je veux bien assumer.Cependant, en pre9tendant qu'il serait ne9cessaire d'avoir e0 refuser l'euthanasie, vous eates loin de ce que revendiquent ceux qui veulent pouvoir la demander. Et j'ai bien cru e0 une sorte de de9sinformation volontaire de votre part.Je me suis trompe9e, soit, mais vous n'avez pas reconnu que personne ne demande que l'euthanasie soit le cas e0 partir duquel on pourrait la refuser.  Ma  liberte9,  mon  choix, ne vous privent en aucun cas des vf4tres. Les pro-euthanasie ne demandent pas l'euthanasie pour tous, mais la liberte9 pour tous de pouvoir la demander.Mais vous ne pouvez pas dire que je ne sois pas diserte sur le choix et la liberte9 des autres ! certainement pas !Tout au long de mes commentaires, je n'ai cesse9 de preacher la liberte9 de choix de chacun.Tout au long de mes commentaires, je n'ai cesse9 de dire qu'il fallait pouvoir re9pondre e0 chacun.Je me cite :>  “La le9galisation de l’euthanasie, seule re9ponse le9gitime”Pourquoi ?Pourquoi laisser penser que ce serait la seule re9ponse le9gitime ?Elle doit eatre une re9ponse, comme celle des soins palliatifs, afin de re9pondre e0 la diversite9 des demandes. Je me cite encore :>  Vous faites savoir e0 votre entourage que vous voulez vivre quelles que soient les conditions, et c’est votre droit le plus strict et indiscutable.  Et encore une fois :>  Mais la socie9te9 ne peut pas dire oui e0 certains, et non e0 d’autres. Ce serait parfaitement injuste et injustifie9.Apre8s e7a, vous aurez toujours le droit d’eatre contre l’euthanasie.C’est sans doute une diffe9rence fondamentale entre les “anti” et les “pro” : les anti veulent que leur re8gle favorite s’applique e0 tout le monde, volontaire ou pas, tandis que les pro veulent offrir le choix et la liberte9 de choix e0 chacun. Allez, une autre :>  Le choix, oui.Quel choix dites-vous ?Le choix entre mourir lentement et dans des conditions incertaines quant aux souffrances, et mourir plus rapidement parce qu’on en aura exprime9 la volonte9 d’une fae7on ou d’une autre, tf4t ou tard.Koz, vous aurez meame le choix de ne pas choisir. Auquel cas, la vie primera e9videmment.  ou encore :>  Cela dit, les soins palliatifs doivent perdurer !! Ils font partie du choix. et encore :>  Il ne me vient pas e0 l’esprit deux secondes de vous dire que vos choix de vie et de mort doivent eatre diffe9rents, ou que ce que vous pensez me de9range. Et pas une seule fois vous m’aurez lue vous dire que ce qui existe pour vous satisfaire ne devrait pas exister.  Et pour finir :>  Encore une fois, je vous souhaite de quitter ce monde comme vous l’entendrez.  Koz !! qu'est-ce qui vous prend, d'un coup, de dire que je ne serais pas soucieuse de la liberte9 et du choix des  autres  ??D'AILLEURS, VOTRE BILLET A-t-IL TROUVE SON ORIGINE DANS CETTE VOLONTE DE CHOIX QUE J'AFFECTIONNE TANT POUR CHACUN, ET DONT JE PARLAIS DANS TOUS MES MESSAGES.JE N'AI PAS CESSE DE PARLER DE CHOIX POUR TOUS, POUR CHACUN.Koz ? qu'est-ce qui vous prend ? Que vous m'en vouliez est une chose, que vous de9formiez e0 ce point mes propos en est une autre.C'est l'incompre9hension totale !Et le fait est que vous partez du postulat que l'euthanasie serait impose9 et qu'il faudrait e9ventuellement la refuser si telle est notre conviction.Le de9bat est fausse9, j'ai pense9 que c'e9tait une ficelle, et j'ai voulu corriger, c'est normal. J'ai mal interpre9te9, si vous le dites, mais j'ai e9te9 amene9e e0 y songer.Vous aviez e9crit :   Laissent ceux qui le souhaitent refuser l’euthanasie  Et bien non. Il n'est pas question de faire en sorte qu'il y ait e0 refuser l'euthanasie. Et je ne trouve toujours pas honneate de le dire pour ce que e7a trompe sur les de9sirs des pro-choix.Je n'ai cesse9 d'e9crire que le respect de la volonte9 d'autrui, c'est la fae7on la plus sfbre de prote9ger le respect de votre volonte9. Et e0 plusieurs reprises, je vous ai demande9 ce que vous en pensiez, sans que jamais vous n'y re9pondiez.Je pensais qu'on ne m'entendait pas, j'en ai maintenant la certitude.

Version du 14 mars 2012 à 07:00

Koz, ok j'ai compris votre aniiosmte9. Autant pour moi. Je veux bien assumer.Cependant, en pre9tendant qu'il serait ne9cessaire d'avoir e0 refuser l'euthanasie, vous eates loin de ce que revendiquent ceux qui veulent pouvoir la demander. Et j'ai bien cru e0 une sorte de de9sinformation volontaire de votre part.Je me suis trompe9e, soit, mais vous n'avez pas reconnu que personne ne demande que l'euthanasie soit le cas e0 partir duquel on pourrait la refuser. Ma liberte9, mon choix, ne vous privent en aucun cas des vf4tres. Les pro-euthanasie ne demandent pas l'euthanasie pour tous, mais la liberte9 pour tous de pouvoir la demander.Mais vous ne pouvez pas dire que je ne sois pas diserte sur le choix et la liberte9 des autres ! certainement pas !Tout au long de mes commentaires, je n'ai cesse9 de preacher la liberte9 de choix de chacun.Tout au long de mes commentaires, je n'ai cesse9 de dire qu'il fallait pouvoir re9pondre e0 chacun.Je me cite :> “La le9galisation de l’euthanasie, seule re9ponse le9gitime”Pourquoi ?Pourquoi laisser penser que ce serait la seule re9ponse le9gitime ?Elle doit eatre une re9ponse, comme celle des soins palliatifs, afin de re9pondre e0 la diversite9 des demandes. Je me cite encore :> Vous faites savoir e0 votre entourage que vous voulez vivre quelles que soient les conditions, et c’est votre droit le plus strict et indiscutable. Et encore une fois :> Mais la socie9te9 ne peut pas dire oui e0 certains, et non e0 d’autres. Ce serait parfaitement injuste et injustifie9.Apre8s e7a, vous aurez toujours le droit d’eatre contre l’euthanasie.C’est sans doute une diffe9rence fondamentale entre les “anti” et les “pro” : les anti veulent que leur re8gle favorite s’applique e0 tout le monde, volontaire ou pas, tandis que les pro veulent offrir le choix et la liberte9 de choix e0 chacun. Allez, une autre :> Le choix, oui.Quel choix dites-vous ?Le choix entre mourir lentement et dans des conditions incertaines quant aux souffrances, et mourir plus rapidement parce qu’on en aura exprime9 la volonte9 d’une fae7on ou d’une autre, tf4t ou tard.Koz, vous aurez meame le choix de ne pas choisir. Auquel cas, la vie primera e9videmment. ou encore :> Cela dit, les soins palliatifs doivent perdurer !! Ils font partie du choix. et encore :> Il ne me vient pas e0 l’esprit deux secondes de vous dire que vos choix de vie et de mort doivent eatre diffe9rents, ou que ce que vous pensez me de9range. Et pas une seule fois vous m’aurez lue vous dire que ce qui existe pour vous satisfaire ne devrait pas exister. Et pour finir :> Encore une fois, je vous souhaite de quitter ce monde comme vous l’entendrez. Koz !! qu'est-ce qui vous prend, d'un coup, de dire que je ne serais pas soucieuse de la liberte9 et du choix des autres  ??D'AILLEURS, VOTRE BILLET A-t-IL TROUVE SON ORIGINE DANS CETTE VOLONTE DE CHOIX QUE J'AFFECTIONNE TANT POUR CHACUN, ET DONT JE PARLAIS DANS TOUS MES MESSAGES.JE N'AI PAS CESSE DE PARLER DE CHOIX POUR TOUS, POUR CHACUN.Koz ? qu'est-ce qui vous prend ? Que vous m'en vouliez est une chose, que vous de9formiez e0 ce point mes propos en est une autre.C'est l'incompre9hension totale !Et le fait est que vous partez du postulat que l'euthanasie serait impose9 et qu'il faudrait e9ventuellement la refuser si telle est notre conviction.Le de9bat est fausse9, j'ai pense9 que c'e9tait une ficelle, et j'ai voulu corriger, c'est normal. J'ai mal interpre9te9, si vous le dites, mais j'ai e9te9 amene9e e0 y songer.Vous aviez e9crit : Laissent ceux qui le souhaitent refuser l’euthanasie Et bien non. Il n'est pas question de faire en sorte qu'il y ait e0 refuser l'euthanasie. Et je ne trouve toujours pas honneate de le dire pour ce que e7a trompe sur les de9sirs des pro-choix.Je n'ai cesse9 d'e9crire que le respect de la volonte9 d'autrui, c'est la fae7on la plus sfbre de prote9ger le respect de votre volonte9. Et e0 plusieurs reprises, je vous ai demande9 ce que vous en pensiez, sans que jamais vous n'y re9pondiez.Je pensais qu'on ne m'entendait pas, j'en ai maintenant la certitude.

Outils personnels